Miks mulle naised ei meeldi?

Tihti õpivad nad ärijuhtimist ja võõrkeeli (aga mõnikord ka kosmeetikuks). Nad käivad kolm-neli korda nädalas aeroobikas; nende boyfriendil on OÜ või AS; nad käivad kord nädalas sõbrannadega klubis tantsimas ja arvavad, et Dolce&Gabbana, Versace, Armani või Calvin Kleini nimi peab välkuma vähemalt(!) ühel seljasoleval rõivaesemel. Neil on tumepruuniks/kollaseks/rõveoranžiks kõrbenud näo- ja kehanahk pluss kunst-, geel- või kangasküüned. Vähemalt üle kahe päeva käivad nad oma kuivanud nahka solaariumis “värskendamas”, et jumala eest mitte mingiks keskmiseks kahvanäoks muutuda. Niisutavaid kreeme kulub rohkem kui mehel bensiini bemmi tarbeks. Meigita ei lahku nad kodust iialgi! Tikk-kontsaga kingi on neil rohkem kui köögis taldrikuid. Nad otsivad end iga nädal erinevate klubi- ja peoportaalide galeriidest (nad soovivad üle kõige saada kuulsaks) ja usuvad Cosmopolitani armu-, seksi-, ilu- ja moenõuandeid. Puhkamas käivad nad Egiptuses, Türgis või Kanaaridel. Tänaval, Viru Keskuses, vanalinna butiikides või Stockmannis tulevad nad vastu kahe või kolmekaupa ning hoolimata sellest, et ühel on vesinikuga blondiks söövitatud ning teisel süsimustad imeõhukesed karvad, mida kunagi nimetati juusteks - näevad nad kõik TÄPSELT ÜHESUGUSED välja. Ja kogu selle õuduse juures arvavad nad, et on maailma pandavaimad eided.

15 comments:

kb said...

tsiteerides klassikut: "need eided arvavad, et on mingid carry bradshawd" ;)

vat need on jah just eided. ei ole naised. tsiteerides teist klassikut: "naine, see on ilus sõna..." naisi on olemas ilusaid ja mõistlikke. kogu oma hiilguses, st oma loomulikkuses.

Anonymous said...

need eided arvavad, et on mingid liislassid. välja arvatud siis, kui nad ongi.

võeh.

Nüüd tuli kobisemisisu peale. Ei midagi personaalset, lihtsalt inspireeris.

Tihti õpivad nad filosoofiat või teoloogiat või ajalugu (aga mõnikord ka kehakultuuri). Nad käivad ringi lohvakate riietega, mis tavaliselt on ebamäärast porivärvi kootud kampsunid, võibolla isegi hargneva lõngajupikesega. Juuksed on neil eestikarva kartulikoored, hiljuti pesti neid vist küll üleeile (issand!). Käekotte neil pole, selle asemel on mingid märsid või kulunud seljakotid, lihtsalt mingist rohelisest riidest. Mingeid iluasju kasutada ei oska, või kui, siis äärmisel juhul hügieenilist huulepulka või kätekreemi. Kui anda küünelakk kätte, siis tõenäoliselt peab seda minibaari pudeliks ja kummutab kõrist alla. Rääkides jookidest, siis tüüpiline jook on õlu ja kokteilikõrtki peetakse pigem kõrvalehammustamiseks. Välismaal käinud ei ole, näost on lubi ja üheülbaline, jume puudub täiesti. Kvaliteetsetest kaubamärkidest ei tea mõhkugi, aga selle eest on igal ta hilbul vähemalt kaheksa plekist märki kirjaga "EÕM 89" või "Kodanike Komiteed". Kui just lohiseval sammul mööda tänavaid ei kooserda, kõrged nööritud tanksaapad jalas, siis istuvad kusagil koridoris põrandal või tänava äärekivil ja loevad mingit suht kapsast raamatut. Omasarnaseid sõpru neil pole, sest KEEGI ei taha selline välja näha.

Ja kogu selle õuduse juures arvavad nad, et on maailma kõige erilisemad lõngused (on kah tegelt :P)

Helena Kaisma said...

VÄGA HEA, ANNELIS, VÄGA HEA

Anonymous said...

Deem Miho, sa kirjutasid minu eest nüüd selle "Miks mulle naised ei meeldi? vol 2" ära nüüd ju.

Anonymous said...

deem. seda kirjutades oli mul selline tunne jah.
M

Anonymous said...

mõttetu kastitamine , iga inimene on selline nagu ta ise olla tahab. kedagi ei huvita , kõigil on omad probleemid...

b

Anonymous said...

Aga tegelikult ei ole kastitamine mõttetu. Nagu ikka püüan stereotüüpide kaitseks ühtteist öelda.

Kastitamine ei ole mõttetu, sest inimesed kasutavad kaste oma igapäevastes mõtteskeemides. Teame, et igasuguse hoiaku või tõlgenduse aluseks on eelhäälestus. Eelhäälestus mõjutab aga suuresti kogu edaspidist tõlgendust, arusaamist ja käitumist. Selles mõttes on kastide analüüsimine kindlasti mõttekas.

Ka minul tekib "grillkanade" suhtes enamasti tõrjereaktsioon. Pahatihti ei ole inetu fassaadi taga mitte midagi.

Anonymous said...

huinjaa

kui inimene enda eest hoolitseb ja on kena , kas siis on ta ka kohe loll? palun vabandust aga ole hea ja kasva veel kümmekond aastat ning siis võta uuesti sõna sellekohapealt. tundub, et oled mingi 20ndates vaevlev pubekas kes ei suuda omale elus kohta leida ning tahab eriline olla. sry aga sa oled sama eriline nagu kõik teised :)

inimestega tuleb rääkida, mitte kastitada. rohkem sallivust ja tolerantsust.

b

Anonymous said...

Oh!!!

"Niisutavaid kreeme kulub rohkem kui mehel bensiini bemmi tarbeks."

NAER :D

Mul üks tuttav ikka ütleb, et talle meeldivad naised ainult natuke vähem kui inimesed.

Aga tõlgendused on head. Toitvad ja inspireerivad..
sest
kus suitsu, seal tuld. Kus stereotüüpi, seal tõde.

Ootan vol 2-te. Või siis kolme

Anonymous said...

Väga hea, teema lõpetatud. Jõudsime seega järeldusele, et Grillkanad on rõvedad ja lollid.

Anonymous said...

Huinjaa b!!

10 aasta pärast oleme kõik surnud (grillakanad on ka ära grillitud), pole siis enam midagi rääkida.

Kas sa siis ei tea, et inimesed kogu planeedil jagunevad ilusateks ja tarkadeks. Või siis ütleme nii, et igal inimesel on võimalus saada ainult kas ilusaks või targaks. (on ka paar erandit, kus ilus on tark)

Muide, "20ndates vaevlev pubekas kes ei suuda omale elus kohta leida" on jõle hea stereotüüp... ;)

Anonymous said...

Tsau Annelis.:)

Nägin hiljuti üht sellist noort daami, kuid jätsin oma stereotüübid kohe ära, sest hoolimata Los Angelese kosmeetiku look`ist,valest päevitusest, blondidest juustest, perfektsest(?) meigist oli temas ikkagi paras annus headust ja hoolivust.
Tundub, et ma ei vaata enam üldse välimust, vaid ainult iseloomu ja südameheadust.
Stereotüübid ei kehti.
Sellepärast on mul sõpru nii liislasside kui ka karmide metal tüdrukute ja poiste seas.

Kõik on nii suhteline.

Anonymous said...

Oi, mina tahaks ka stereotüüpide toetuseks kohe midagi öelda. Stereotüübid on head, sest need aitavad inimesi paremini mõista. Näiteks kui siin varem anonüümselt kirjutanud mainisid "kahekümnendates vaevlevat pubekat, kes ei suuda omale elus kohta leida ning tahab eriline olla", siis ma mõtlesin kohe enda peale. Ma ju olengi kahekümnendates ja võibolla ka pubekas (teised teavad selliseid asju alati paremini kui sa ise eksole). Ja kohta mul pole ka veel elus ja eriline olen ma alati tahtnud olla. No ja tegelikult on ju Annelis ka kahekümnendates pubekas, kes otsib oma kohta ja tahab eriline olla, nagu ilmselt suurem osa tema lugejaid.

Grillkanade vastu pole mul midagi, nagu ka pedede, neegrite, blondiinide ja venelaste. Hoolimata stereotüüpsest käitumisest on nad enamasti ikka omas elemendis väga lahedad inimesed. Ühiskond on ju nii mitme tahu ja kihiga, et kõiki neid sub- kontra- ja pseudokultuuriruume ei jõuakski lõpuni selgeks õppida. Selle jaoks ongi välja mõeldud stereotüübid ja kastid, et "neist" inimestest kasvõi mingisugunegi ettekujutus oleks.

Helena Kaisma said...

Aga mis te yldse juutidest arvate?

Anonymous said...

Nagu ütles mu lemmikjuut Woody Allen oma viimases filmis: juutide kohta ei tasu midagi arvata, sest kui sellel on mingigi antisemitismi hõng juures, siis nad hakkavad kohe igale poole kirju kirjutama...