MINA OLEN ÖKU

Ma ei ole ekstreemselt roheline, aga mulle meeldib, kui inimesed oma pöörase ostmismaania juures ei käitu ostujärgselt nagu idioodid. Mulle on alati õpetatud, et tuled tuleb enda järelt ära kustutada ja et telekas ei pea kunagi 'taustaks' mängima ning et poe tomatid on kümme korda halvema maitsega kui oma kasvatatud. Ma olen alati arvanud, et aerosool-deodorandid/juukselakid/survepakendis spreid (lisaks sellele, et nad on nii üheksakümnendad) on eriti kilekott ning lugenud, et nad on kohutavalt keskkonnavaenulikud. Ja loomulikult on kilekott eriti kilekott ja need võiks üldse kuhugi universumi teise otsa humanitaarabiks ära saata.
Rootsis elamine on nagu test, kui keskkonnasõbralik inimene keegi on. Rootslased ise on eeskujulikud, keskkonna küsimused tulevad alati teisena (esimesena on naiste-meeste võrdsus). Isegi selles hardcore Business Schoolis, kuhu mul viimasel ajal tihedalt asja on, on tulevased Volvo, Ericssoni ja Saabi turundusjuhid kliimasõbralikud ja keskkonnateadlikud.
Tänu Rootsi keskkonnainstituudi ja Dagens Nyheteri kliima-lehekülgedele sain täna teada, et minu tõttu paiskub aastas õhku 5.6 tonni kasvuhoonegaase. Rootsi keskmine on 6.0, maailma keskmine 4.0 ning ÜRO pakutud kestvusnivoo aastaks 2050 on 2.0. Viimase saavutamiseks tuleb paljudel maailma kodanikel oma energiatarbimist järgmise 42 aasta jooksul 3x vähendada.
Hapu on see, et iga eestlane peab oma energiatarbimist mitte 3, vaid 6 KORDA VÄHENDAMA, kuna EESTI keskmine kasvuhoonegaaside paiskumine õhku inimese kohta aastas on 11 (ÜKSTEIST) TONNI. See on peaaegu 2x rohkem kui Rootsi keskmine, mis lennutab Eesti maailma 15 kõige enam saastavama riigi hulka. Eestis on süüdi energeetikasektor, peamiselt põlevkivienergia tootmine. Nii et kui teil avaneb mõni suurepärane võimalus põlevkivi kaevandamise vastu protesteerida, siis kasutage seda. Kes tahaks elada ühes maailma kõige saastavamas ja keskkonnna-lollimal maal? Ja mõtelge, keskmisel eestlasel pole isegi maja, paati ega miljöö-autot, nagu keskmisel rootslasel ja ikkagi on Eestis keskkonna küsimused nii tabud.
Ma kirjutasin üles mõned Eriti Raiskavad Regevused, kus saastenivoo hüppeliselt tõusis:
  • mõistlikum on veeta päevas dushi all 5 min (mitte 15)
  • laevasõit on kahjulik kõikidele veekogudele
  • lennureisid on kulukad, energiamahukad ja kahjulikud (laevadest mitu korda kahjulikumad)
  • köögivilju tuleks tarbida vastavalt aastaaegade vaheldumisele, mitte oma soovidele (a la osta tomateid ja kurke ka talvel - kasvuhoonetes kasvatamine ja transtportimine on loodusele kahjulikud)
Üldised soovitused miljöö-sõbralikuks eluks
  • sõida vähem autoga; vähenda fossiilsete kütuste kasutamist
  • vähenda elektritarbimist
  • loodussõbraliku auto kasutamine peab olema kooskõlas muu loodussõbraliku tegevusega sama autoga rohkem km sõites või rohkem raha ostlemisele kulutades, oled ikkagi looduse vaenlane
Elustiil
  • kasuta rohelist energiat
  • alanda toatemperatuuri
  • vali kõige parem energiaklass kui ostad kodumasinaid, loe instruktsioonidest, kuidas olla miljöösõbralikum
  • kasuta säästupirne
  • kasuta vee keetmiseks veekeetjat mitte pliiti. Täida pesumasin täielikult. Kasuta madalamat temperatuuri ja lühemat programmi (kasulik ka kangastele)
  • sulge alati kõik stand-by seadmed, ära kasuta stand-by funktsiooni. Kunagi.
  • lase pesul kuivada. ära kasuta kuivatit
Reisimine
  • vali lennureisi asemel rongi/laevareis
  • sõida auto asemel rongi ja bussiga. Sõida rattaga või käi jala, tervisele ka hea. Kui sa mõtled uut autot osta, osta kütusesäästlik.
  • jaga oma autot. Tööle/koju minnes võta peale ka teised inimesed, ära sõida üksinda
Toit
  • söö värsket, mitte külmutatut
  • ole mõned söögikorrad nädalas taimetoitlane
  • söö köögivilju vastavalt aastaajale. Kasvuhoonetes toidu kasvatamine on energiakulukas, samuti transport
  • kasuta veekeetjat, soojenda vaid see kogus vett, mis sa vajad

5 comments:

Anonymous said...

Jumala õige - ja enda elustiili vaadates oleks palju mida muuta.

Aga paljudel asjadel on kaks külge. Näiteks need säästupirnid: nad on kordi säästlikumad elektrienergia mõttes, samas töötavad teisel põhimõttel (vilguvad 50 korda sekundis), mis kahjustab silmi. Ja hind on 20 korda kallim kui tavalisel "raiskaval" pirnil. Seejuures kaks kolmandikku sellest tohutusuurest hinnast moodustavad Euroopa Liidu tollimaksud, sest kui me odavaid ja energiasõbralikke Hiina säästupirne oma hinnaga ostaksime, poleks Saksa tootja Osram konkurentsivõimeline ja kannaks kahjumit...

Anonymous said...

hoopis mina olen öku

Helena Kaisma said...

Põlevkivitööstuse arengus on süüdi Nõukogude Liit, kes seda ohtralt arendama hakkas Eestis.

Ma öku ei ole (tegelt olen, mitte meelega, tarbin lihtsalt vähe), kuid vanemad on teinud oma töö, duši all kaua ei vett ei lörista, hambapesu ajal keeran kraani kinni. Telekas ei mängi kunagi, veekeetjat kasutan, sest pliiti ei viitsi, külm on ka, sest raha pole, et elektriga kütta.

Kui sul see tabel juba lahti on, siis mitmendal kohal New York on? (või on see riigiti) Mu süda tilkus verd iga kord kui poes kõik asjad eraldi kilekottidesse pakiti nagu vanamutid venemaa rongis teevad (ja üks mu õppejõud).

Ökovärk on kahe otsaga asi, ma tean, et nii paljud asjad kahjustavad loodust aga ma tulen sulle võib-olla laupäeval autoga vastu (üksinda). Ja tehnoloogia ka, ma juba ootan natuke tulevikku, et näha kuhu see kõik areneb.

Helena Kaisma said...

Muuseas põhjavee reostamise edetabelis on Eesti esimesel kohal maailmas.

Annelis said...

dsiisas. ja nad ikka veel virisevad, sest peab hakkama prügi sorteerima. ma ei tea, ma lähen ja ohkan väga sügavalt.